1978. évi 8. törvényerejű rendelet
1978. évi 8. törvényerejű rendelet
a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvének a külgazdasági kapcsolatokra történő alkalmazásáról1
A TÖRVÉNYEREJŰ RENDELET HATÁLYA
1. § (1) A külgazdasági kapcsolatok körében, ha nemzetközi szerződés, a felek megállapodása vagy az irányadó nemzetközi magánjogi szabály a magyar polgári jog alkalmazását rendeli, az 1977. évi IV. törvénnyel módosított 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) e törvényerejű rendeletben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
(2) A külgazdasági kapcsolatok körébe tartoznak:
a) az 1974. évi III. törvény (a továbbiakban: KKT.) hatálya alá eső tevékenységgel (külkereskedelmi tevékenység), továbbá a nemzetközi bank- és biztosítási tevékenységgel, a nemzetközi postai és távközlési, személyfuvarozási és belföldi által teljesített árufuvarozási szolgáltatásokkal, a tudományos-műszaki együttműködéssel, valamint az idegenforgalommal összefüggő és
b) egyfelől gazdálkodó szervezetek [Ptk. 685. § c) pontja], ideértve a külföldi részvétellel működő gazdasági társulásokat is, másfelől külföldiek között létrejövő polgári jogi jogviszonyok.
(3) Magánszemély személyes szükségletének az áruforgalom és szolgáltatások körében való kielégítését szolgáló tevékenysége nem tartozik a külgazdasági kapcsolatok körébe.
A PTK. EGYES RENDELKEZÉSEITŐL ELTÉRŐ, ILLETŐLEG AZT KIEGÉSZÍTŐ SZABÁLYOK
A Ptk. általános rendelkezéseihez kapcsolódó szabályok
2. § A külgazdasági kapcsolatok körében az állam elismeri a külföldi jog szerint megalakult jogi személyeket.
3. § (1) Jogi személy nevében aláírásra egy képviseleti joggal felruházott személy is jogosult.
(2) Külföldi jogi személy bankszámla feletti rendelkezéséhez elegendő egy képviseleti joggal felruházott személy aláírása.
4. § A külgazdasági kapcsolatok körében jogszabály szerződéskötési kötelezettséget nem állapíthat meg. Szolgáltatásra irányuló kötelezettség és jogosultság – a Ptk. Negyedik Rész II. Címében meghatározott eseteken kívül – csak szerződésből keletkezhet.
5. § Ha a Ptk.-nak a szerződésekre vonatkozó rendelkezéseitől a felek egyező akarattal eltérhetnek, a felek megállapodásának kell tekinteni – eltérő rendelkezésük hiányában – valamely szerződésnek nemzetközi megállapodásban vagy szabályzatban meghatározott feltételeit is.
6. § A külgazdasági kapcsolatok körében a Ptk. 201. § (2) bekezdésében foglaltak nem alkalmazhatók.
[A Ptk. 208. §-ához]
7. § (1) A külgazdasági kapcsolatok körében a Ptk. 208. §-ának (2)–(5) bekezdéseiben foglaltak nem alkalmazhatók.
(2) Az előszerződésnek tartalmaznia kell az annak alapján megkötendő szerződés lényeges feltételeit.
(3) A felek az előszerződésben megállapodhatnak, hogy a szerződés megkötésének megtagadása esetén bármelyik fél a bíróságtól (választottbíróságtól) kérheti a szerződés létrehozását, ha az előszerződés megfelel a (2) bekezdés előírásainak.
(4) A szerződés megkötését a fél akkor tagadhatja meg, ha bizonyítja, hogy az előszerződés létrejötte után beállott körülmény folytán a szerződés teljesítésére nem képes, vagy ha e körülmény alapján a szerződés megkötése után elállásnak vagy felmondásnak lenne helye. E körülmények igazolása esetén a szerződést a bíróság (választottbíróság) sem hozhatja létre.
8. §2
9. § A külgazdasági kapcsolatok körében évi öt százaléknál magasabb kamat, valamint kamatos kamat is kiköthető, illetőleg felszámítható.3
10. § A külgazdasági kapcsolatok körébe tartozó szerződés megszegése esetében a kötbért meghaladó kár nem érvényesíthető.
[A Ptk. 248. §-ához]
11. § Jótállás esetén a kártérítési felelősség alól a kötelezett az általános szabályok szerint mentheti ki magát.
[A Ptk. 292. §-ához]
12. § (1) Külgazdasági kapcsolatok körében a pénztartozás teljesítésének helye a jogosult lakóhelye4, székhelye, illetőleg telephelye.
(2) Pénztartozásnak a határnapot megelőzően, illetőleg a határidő kezdete előtt történő teljesítése esetére – a teljesítés és a lejárat közötti időre – kamat vagy kártalanítás kiköthető.
[A Ptk. 306. §-ához]
13. § Ha a szerződés jogosultjának minőségi kifogása van, a dolog visszaküldésére csak akkor jogosult, ha a kötelezettet a visszaküldésről előzetesen értesítette, és megfelelő határidőt engedett arra, hogy a kötelezett a dologról addig rendelkezzék, amíg az a jogosultnál van. A gyorsan romló dolgot azonban a jogosult – a kötelezett azonnali értesítése mellett – köteles értékesíteni.
14. § (1) A Ptk. 308. § (1) és (2) bekezdésében foglalt szabályok helyett a külgazdasági kapcsolatok körében az alábbi (2) bekezdésben meghatározott rendelkezéseket kell alkalmazni.
(2) A jogosult a teljesítéstől számított hathónapos elévülési határidő alatt érvényesítheti szavatossági jogait. Ha a jogosult igényét menthető okból nem tudja érvényesíteni – így különösen, ha a hiba jellegénél vagy a dolog természeténél fogva az hat hónapon belül nem volt felismerhető – szavatossági jogait a teljesítéstől számított egy évig érvényesítheti. E határidőnek az elmulasztása jogvesztéssel jár.
15. § A felek a szerződésszegésért való felelősséget korlátozhatják vagy kizárhatják; a kártérítést a bíróság (választottbíróság) is mérsékelheti.
16. § A követelés teljesítésére irányuló felszólítás az elévülést nem szakítja meg.
17. § Ha a szerződés alapján többen tartoznak egy szolgáltatással, a kötelezettség akkor is egyetemleges, ha a szolgáltatás osztható.
18. § A károkozó azt a kárt köteles megtéríteni, amely magatartásának közvetlen következménye, és amellyel a szerződéskötés időpontjában a szerződésszegés lehetséges következményeként előre számolhatott.
A Ptk. egyes szerződéseihez kapcsolódó szabályok
19-31. §6
Vevőszolgálat
32. § Vevőszolgálati szerződés alapján a megbízott a szerződésben meghatározott termékek rendeltetésszerű használhatóságának fenntartása érdekében, saját költségére, a felhasználók számára a megbízó jótállási kötelezettsége alá eső, valamint azon kívüli javítások és karbantartási munkák szakszerű elvégzésére, a megbízó pedig díj fizetésére köteles.
33. § (1) A vevőszolgálati szerződésben meg kell határozni azt a területet, illetőleg a személyeknek azt a körét, amelyen belül a megbízott a vevőszolgálatot ellátni köteles.
(2) A vevőszolgálati szerződés erre irányuló rendelkezésének hiányában a vevőszolgálat területének annak az államnak a területét kell tekinteni, amelyben a megbízott székhelye (telephelye) van.
34. § (1) A megbízott köteles a vevőszolgálat ellátásához szükséges alkatrészraktárt és javítóműhelyeket felállítani és fenntartani, a javításokhoz szükséges alkatrészeket beszerezni és raktáron tartani, valamint megfelelően kiképzett szakszemélyzetet alkalmazni.
(2) A megbízó köteles a megbízott számára a vevőszolgálat ellátásához szükséges tájékoztatást és műszaki útmutatást megadni, így különösen a szükséges tervrajzokat, műszaki leírásokat átadni, valamint azokat az alkatrészeket, amelyeket maga állít elő, folyamatosan leszállítani.
35. § A megbízó jótállási kötelezettsége alá eső javítások ellátásának díjazása átalányösszegben is történhet, amelynek ellenében a megbízott magára vállalja a megbízót a felhasználókkal szemben terhelő jótállási kötelezettség teljesítését.
36. § A megbízó jogosult a vevőszolgálat ellátását ellenőrizni és ebből a célból a megbízott erre vonatkozó irataiba betekinteni.
37. § (1) A szerződésben megállapított idő elteltével vagy a szerződésben meghatározott körülmények bekövetkeztével a szerződés meszűnik.
(2) A határozatlan időre kötött szerződést a naptári év végére, legalább három hónapra fel lehet mondani.
(3) Azonnali hatályú felmondásnak van helye, ha a másik fél a szerződésből fakadó kötelezettségét súlyosan megszegte.
VEGYES ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
38. § A Ptk. 535. §-a (2) bekezdésének alkalmazása szempontjából a magánszeméllyel egy tekintet alá esik a külföldi bank vagy más jogi személy is.
39. § E törvényerejű rendelet Második Részének rendelkezéseitől a felek közös megállapodással eltérhetnek, ha jogszabály az eltérést nem tiltja.
40. § (1) Ez a törvényerejű rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, de rendelkezéseit az 1978. évi március hó 1. napjától kell alkalmazni.
(2)7
A kihirdetés napja: 1978. április 7. A törvényerejű rendeletet a 2013: CLXXVII. törvény 67. § k) pontja hatályon kívül helyezte 2014. március 15. napjával.
A 8. §-t az 1997: CXLIX. törvény 11. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte. A 8. §-t megelőző alcímet a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 28. pontja hatályon kívül helyezte.
A Ptk. 232. §-ában és 301. §-ában foglalt kamatmértékekre és szabályokra lásd az 1995: CXXI. törvény 79. §-át, és a 2000: LXXXVIII. törvény 1-3.§-át.
Az 1992: LXVI. törvény 38. §-a (3) bekezdése szerint a lakóhelyen tartózkodási helyet kell érteni.
A Második rész II. Cím, I. fejezetét a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 28. pontja hatályon kívül helyezte.
A 19-31. §-t a 2000: CXVII. törvény 23. §-ának (3) bekezdése hatályon kívül helyezte.
A 40. § (2) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 28. pontja hatályon kívül helyezte.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás