Műveletek

Akadálymentes nézet Bezárás
  • Tartalom

177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet

177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet

az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról1

2010.05.28.

A Kormány

az 1. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés o) pontjában,

a 2–3. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés f) pontjában,

a 4. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés d) pontjában,

az 5. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés a) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 6. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés a) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés b) pont bb) alpontjában,

a 7. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés i) pontjában,

a 8. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés e) pontjában,

a 9. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés s) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában,

a 10. alcím tekintetében az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés w) pontjában, valamint a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (2) bekezdésében

kapott felhatalmazás alapján,

az Alkotmány 35. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva

a következőket rendeli el:

1. Az építésfelügyeleti bírságról szóló 238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet módosítása

1. § (1) Az építésfelügyeleti bírságról szóló 238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Épfelügy. R.) 1. § c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[Az építésfelügyeleti bírság (a továbbiakban: bírság) alapja]

„c) az építési tevékenység végzésére vonatkozó fővállalkozói, vállalkozói, illetve alvállalkozói építési szerződésben megállapított általános forgalmi adó nélkül számított kivitelezési érték (a továbbiakban: szerződéses érték)
ca) az a) és b) pont hatálya alá nem tartozó sajátos építményfajták,
cb) alvállalkozók igénybevétele, vagy
cc) a honvédelmi és katonai célú építmények”

(esetén.)

(2) Az Épfelügy. R. 3. § (2) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:

(A bírság kiszabásáról szóló jogerős határozatot közölni kell)

„d) ) a vállalkozó kivitelezői tevékenységre jogosultak névjegyzékét vezető szervvel.”
„3/A. § Az építésfelügyeleti hatóság bírságot megállapító határozata – a katonai építésfelügyeleti hatóság által hozott határozat kivételével – tartalmazza
a) az elektronikus építésügyi bírság-nyilvántartó program által generált egyedi bírság-azonosító kódot és
b) figyelmeztetést arról, hogy az egyedi bírság-azonosító kódot az építésfelügyeleti hatóság által rendelkezésre bocsátott készpénzátutalási megbízáson vagy a banki átutalási megbízáson fel kell tüntetni.”
„5. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésével megállapított – 1. § c) pontját, valamint e rendeletnek – a Kr. 1. § (3) bekezdésével megállapított – 3/A. §-át a Kr. hatálybalépését követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.”

2. § Az Épfelügy. R.

a) 3. § (4) bekezdésében az „az adóhatóság megkereséséről tájékoztatja” szövegrész helyébe az „a befizetési határidő lejártától számított 8 munkanapon belül a végrehajtást végzésben elrendeli az illetékes állami adóhatóság felé és erről a (6) bekezdés szerint tájékoztatja” szöveg, és

b) 3. § (6) bekezdésében az „a (2) bekezdés szerinti döntéséről” szövegrész helyébe az „a bírság kiszabásával kapcsolatos minden döntéséről és intézkedéséről” szöveg

lép.

2. A településtervezési és az építészeti-műszaki tervezési, valamint az építésügyi műszaki szakértői jogosultság szabályairól szóló 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet módosítása

3. § (1) A településtervezési és az építészeti-műszaki tervezési, valamint az építésügyi műszaki szakértői jogosultság szabályairól szóló 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Jr.) 16. §-a a következő (3a) és (3b) bekezdéssel egészül ki:

„(3a) A területi szakmai kamara az építésügyi hatóságnak a szakmagyakorlási tevékenységre vonatkozó jogszabályok, szakmai szabályok megsértése miatti megkeresése alapján köteles eljárást indítani a szakmagyakorlási tevékenységet folytató személy ellen, és az eljárást befejező döntéséről az építésügyi hatóságot értesíti.
(3b) A területi szakmai kamara felfüggeszti annak a személynek a szakmagyakorlási jogosultságát
a) legfeljebb fél év időtartamra, akit egy éven belül két alkalommal a (3a) bekezdés szerinti eljárásban figyelmeztetésben részesített, és
b) legfeljebb egy év időtartamra, akit az építésfelügyeleti hatóság az építésfelügyeleti bírságról szóló 238/2005. (X. 25.) Korm. rendelet 1. melléklet I. részében foglalt táblázat 3–5. pontjában meghatározott jogsértő cselekmény miatt egy éven belül két alkalommal jogerősen építésfelügyeleti bírsággal sújtott.”

(2) A Jr. a következő 20. §-sal egészül ki:

„20. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 3. § (1) bekezdésével megállapított – 16. § (3a) és (3b) bekezdését a Kr. hatálybalépését követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.”

3. Az építési műszaki ellenőri, valamint a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultság részletes szabályairól szóló 244/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet módosítása

4. § Az építési műszaki ellenőri, valamint a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultság részletes szabályairól szóló 244/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Émer.) a következő 14. §-sal egészül ki:

„14. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. mellékletével megállapított – 1. melléklet II. rész 2.1. pontját a Kr. hatálybalépését követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.”

5. § Az Émer. 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

4. Az építésügyi bírság megállapításának részletes szabályairól szóló 245/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet módosítása

6. § (1) Az építésügyi bírság megállapításának részletes szabályairól szóló 245/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Épbír.) 4. § (2) bekezdés a) pontja a következő ac) és ad) alponttal egészül ki:

(Az építésügyi hatóság bírságot megállapító határozata – a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvényben foglaltakon túlmenően – tartalmazza

a rendelkező részben)

„ac) az elektronikus bírság-nyilvántartó program által generált egyedi bírság-azonosító kódot,
ad) az építésügyi hatóság által rendelkezésre bocsátott készpénzátutalási megbízáson vagy a banki átutalási megbízáson az egyedi bírság-azonosító kód feltüntetésére vonatkozó figyelmeztetést,”

(2) Az Épbír. 4. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3) A (2) bekezdés a) pont ac)–ad) alpontja szerinti egyedi bírság-azonosító kódot és az egyedi bírság-azonosító kód feltüntetésére vonatkozó figyelmeztetést a katonai építésügyi hatóság bírságot megállapító határozata nem tartalmazza.”

(3) Az Épbír. a következő 10. §-sal egészül ki:

„10. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 6. § (1) bekezdésével megállapított – 4. § (2) bekezdés a) pont ac) és ad) alpontját a Kr. hatálybalépését követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.”

7. § Az Épbír.

a) 6. § (3) bekezdés a) pontjában a „számát, ” szövegrész helyébe a „számát, egyedi bírság-azonosító kódját, ” szöveg,

b) 7. § (3) bekezdésében az „az adóhatóság megkereséséről tájékoztatja” szövegrész helyébe az „a befizetési határidő lejártától számított 8 munkanapon belül a végrehajtást végzésben elrendeli az illetékes állami adóhatóság felé és erről a (4) bekezdés szerint tájékoztatja” szöveg, és

c) 7. § (4) bekezdésében az „a (2) bekezdés szerinti döntéséről” szövegrész helyébe az „a bírság kiszabásával kapcsolatos minden döntéséről és intézkedéséről” szöveg

lép.

5. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet módosítása

8. § (1) A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: MKEHr.) 11/A. § (3) bekezdés a) pont af) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A Hivatal építésügyi hatóságként jár el

az alábbi sajátos építményfajták tekintetében)

„af) a biogáz és komposztáló telep technológiáinak elhelyezését, vagy védelmét közvetlenül szolgáló építmény, az ipari, mezőgazdasági vagy szolgáltatási célú, megújuló energiaforrást átalakító, biogázt, biodízelt, bioetanolt előállító és tároló építmény, a villamosmű kivételével,”

(2) Az MKEHr. a következő 14/A. §-sal egészül ki:

„14/A. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 8. § (1) bekezdésével megállapított – 11/A. § (3) bekezdés a) pont af) alpontját, valamint e rendeletnek – a Kr. 2. mellékletével megállapított – 2. mellékletében foglalt táblázat 10. sorát a Kr. hatálybalépését követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.”

9. § Az MKEHr. 2. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.

6. Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló
343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

10. § (1) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Éhk.) 1. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A Kormány az elsőfokú építésügyi hatósági feladatokat ellátó általános építésügyi hatóságként (a továbbiakban: elsőfokú építésügyi hatóság) – a sajátos építményfajták, a műemlékek kivételével és a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének szabályairól szóló kormányrendeletben meghatározott kivétellel – az építmények tekintetében
a) az 1/A. mellékletben megjelölt települési, fővárosi kerületi önkormányzat jegyzőjét a mellékletben felsorolt településekre is kiterjedő illetékességgel, és
b) az 1/B. mellékletben felsorolt települési önkormányzatok jegyzőjét, körjegyzőjét a mellékletben felsorolt településekre is kiterjedő illetékességgel
jelöli ki.”

(2) Az Éhk. 1. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A Kormány a másodfokú építésügyi hatósági feladatokat ellátó általános építésügyi hatóságként (a továbbiakban: másodfokú építésügyi hatóság) – a sajátos építményfajták, a műemlékek kivételével és a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének szabályairól szóló kormányrendeletben meghatározott kivétellel – a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét jelöli ki.”

(3) Az Éhk. a 2/B. §-t követően a következő 2/C. §-sal egészül ki:

„2/C. § (1) Az építésügyi hatóság a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének szabályairól szóló kormányrendeletben meghatározott esetekben szakhatóságként
a) helyszíni szemlét tart,
b) vizsgálja
ba) a tervezői nyilatkozat tartalmát,
bb) a felelős műszaki vezetői vagy az építésügyi műszaki szakértői nyilatkozat tartalmát,
c) elvi építési engedélyezés esetén vizsgálja az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi hatósági ellenőrzésről szóló 193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Elj.R.) 26. § (2) és (3) bekezdésében előírtakat,
d) építési engedélyezés esetén vizsgálja az Elj.R. 28. § (3)–(5) bekezdésében és 29. §-ában előírtakat,
e) bontási engedélyezés esetén vizsgálja az Elj.R. 34. § (2) és (4) bekezdésében előírtakat,
f) használatbavételi engedélyezés esetén vizsgálja az Elj.R. 37. § (2)–(5) bekezdésében előírtakat, és
g) fennmaradási engedélyezés esetén vizsgálja az Elj.R. 40. § (2)–(6) bekezdésében előírtakat.
(2) A szakhatósági állásfoglalás rendelkező része tartalmazza az Elj.R. 12. § (1) bekezdésében foglaltakat.
(3) Az építésügyi hatóság szakhatósági állásfoglalása kiadása során a véleményezett építészeti-műszaki tervdokumentáció egy példánya fedlapját az állásfoglalásával megegyező azonosító számmal, keltezéssel, aláírással és bélyegzőlenyomattal, a dokumentáció valamennyi tervlapját bélyegzőlenyomattal látja el és azt a szakhatósági állásfoglalással együtt megküldi az eljáró hatóságnak.
(4) Az előzetes szakhatósági állásfoglalás kiadására a (3) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni azzal, hogy a szakhatóság az előzetes szakhatósági állásfoglalást nem küldi meg az eljáró hatóságnak.”

(4) Az Éhk. 6. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„6. § (1) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságnál foglalkoztatott köztisztviselőnek az építésügyi vizsgát a köztisztviselői kinevezést megelőzően vagy a kinevezést követő egy éven belül kell teljesítenie.
(2) Az építésügyi vizsga letételére előírt határidőbe – igazolás alapján – nem számít bele
a) a 30 napot meghaladó fizetés nélküli szabadság időtartama,
b) a 30 napot meghaladó hivatalos kiküldetés időtartama,
c) a keresőképtelenség időtartama, és
d) az építési jogi szakokleveles mérnöki képzésben történő részvétel időtartama az oklevél megszerzéséig, de legfeljebb a képzés megkezdésétől számított 2 évig.
(3) Mentesül a köztisztviselő az építésügyi vizsga letétele alól, ha
a) olyan közigazgatási szakvizsgával rendelkezik, amelyben az építésügyi igazgatást választotta vizsgatárgyként,
b) építési jogi szakokleveles mérnöki végzettséggel rendelkezik, vagy
c) építésügyi igazgatási területen legalább 10 év közszolgálati jogviszonnyal rendelkezik.
(4) Részben mentesül a köztisztviselő az építésügyi vizsga letétele alól, ha az építészeti-műszaki tervezői, az építésügyi műszaki szakértői, vagy a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultság valamely szakterületén már eredményes jogosultsági vizsgát tett.
(5) Az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságnál vezetői megbízást, vezetői kinevezést – a 4. § (3) bekezdésében meghatározottak kivételével – csak az kaphat, aki eredményes építésügyi vizsgát tett vagy annak letétele alól mentesült.”

(5) Az Éhk. a következő 10. §-sal egészül ki:

„10. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet 10. § (1)–(3) bekezdésével megállapított – 1. § (1) és (3) bekezdését, valamint 2/C. §-át a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének, valamint a leszállóhely létesítésének és megszüntetésének szabályairól szóló 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet hatálybalépését követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.”

a) a „Mosonmagyaróvár ellátási illetékességi területe Mosonmagyaróvár, Ásványráró, Bezenye, Darnózseli, Dunakiliti, Dunaremete, Dunasziget, Feketeerdő, Halászi, Hédervár, Károlyháza, Kimle, Kisbodak, Levél, Lipót, Püski, Rajka, Újrónafő, Várbalog készenléti illetékességi területe Hegyeshalom, Jánossomorja, Máriakálnok, Mosonszolnok” szövegrész helyébe a „Mosonmagyaróvár ellátási illetékességi területe Mosonmagyaróvár, Ásványráró, Bezenye, Darnózseli, Dunakiliti, Dunaremete, Dunasziget, Feketeerdő, Halászi, Hédervár, Károlyháza, Kimle, Kisbodak, Levél, Lipót, Mosonudvar, Püski, Rajka, Újrónafő, Várbalog készenléti illetékességi területe Hegyeshalom, Jánossomorja, Máriakálnok, Mosonszolnok” szöveg,

b) az „Eger ellátási illetékességi területe Eger, Andornaktálya, Balaton, Bátor, Bekölce, Demjén, Egerbakta, Egerbocs, Egercsehi, Egerszalók, Egerszólát, Feldebrő, Felsőtárkány, Hevesaranyos, Maklár, Mikófalva, Nagytálya, Nagyvisnyó, Noszvaj, Szarvaskő, Szilvásvárad, Tarnaszentmária, Verpelét készenléti illetékességi területe Kerecsend, Novaj, Ostoros” szövegrész helyébe az „Eger ellátási illetékességi területe Eger, Andornaktálya, Balaton, Bátor, Bekölce, Demjén, Egerbakta, Egerbocs, Egercsehi, Egerszalók, Egerszólát, Feldebrő, Felsőtárkány, Kerecsend, Maklár, Nagytálya, Noszvaj, Novaj, Ostoros, Szarvaskő, Tarnaszentmária, Verpelét” szöveg,

c) a „Hatvan ellátási illetékességi területe Hatvan, Boldog, Csány, Ecséd, Heréd, Hort, Kerekharaszt, Nagykökényes készenléti illetékességi területe Rózsaszentmárton” szövegrész helyébe a „Hatvan ellátási illetékességi területe Hatvan, Boldog, Csány, Ecséd, Heréd, Hort, Kerekharaszt, Nagykökényes, Rózsaszentmárton” szöveg,

d) a „Bélapátfalva ellátási illetékességi területe Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Mónosbél” szövegrész helyébe a „Bélapátfalva ellátási illetékességi területe Bélapátfalva, Bükkszentmárton, Hevesaranyos, Mikófalva, Mónosbél, Nagyvisnyó, Szilvásvárad” szöveg,

e) a „Monor ellátási illetékességi területe Monor, Káva, Monorierdő, Péteri készenléti illetékességi területe Bénye, Csévharaszt, Gomba, Maglód, Nyáregyháza, Pilis, Üllő, Vasad” szövegrész helyébe a „Monor ellátási illetékességi területe Monor, Csévharaszt, Káva, Monorierdő, Péteri készenléti illetékességi területe Bénye, Gomba, Maglód, Nyáregyháza, Pilis, Üllő, Vasad” szöveg,

f) a „Ráckeve ellátási illetékességi területe Ráckeve, Áporka, Délegyháza, Lórév, Majosháza, Szigetbecse, Szigetújfalu készenléti illetékességi területe Apaj, Dömsöd, Dunavarsány, Halásztelek, Kiskunlacháza, Makád, Szigetcsép, Szigethalom, Szigetszentmárton, Taksony” szövegrész helyébe a „Ráckeve ellátási illetékességi területe Ráckeve, Áporka, Délegyháza, Lórév, Majosháza, Makád, Szigetbecse, Szigetújfalu készenléti illetékességi területe Apaj, Dömsöd, Dunavarsány, Halásztelek, Kiskunlacháza, Szigetcsép, Szigethalom, Szigetszentmárton, Taksony” szöveg,

g) a „Szentendre ellátási illetékességi területe Szentendre, Pilisszentkereszt, Pilisszentlászló készenléti illetékességi területe Budakalász, Csobánka, Leányfalu, Pócsmegyer, Szigetmonostor, Tahitótfalu” szövegrész helyébe a „Szentendre ellátási illetékességi területe Szentendre, Csobánka, Pilisszentkereszt, Pilisszentlászló készenléti illetékességi területe Budakalász, Leányfalu, Pócsmegyer, Szigetmonostor, Tahitótfalu” szöveg,

h) a „Mátészalka ellátási illetékességi területe Mátészalka, Fülpösdaróc, Géberjén, Győrtelek, Hodász, Jármi, Kántorjánosi, Kocsord, Nagydobos, Nyírcsaholy, Nyírkáta, Nyírmeggyes, Nyírparasznya, Ópályi, Ököritófülpös, Őr, Papos, Rohod, Szamoskér, Szamosszeg, Vaja készenléti illetékességi területe Mérk, Tiborszállás” szövegrész helyébe a „Mátészalka ellátási illetékességi területe Mátészalka, Fülpösdaróc, Géberjén, Győrtelek, Hodász, Jármi, Kántorjánosi, Kocsord, Mérk, Nagydobos, Nyírcsaholy, Nyírkáta, Nyírmeggyes, Nyírparasznya, Ópályi, Ököritófülpös, Őr, Papos, Rohod, Szamoskér, Szamosszeg, Tiborszállás, Vaja” szöveg,

i) a „Sümeg ellátási illetékességi területe Sümeg, Bazsi, Bodorfa, Dabronc, Gógánfa, Gyepükaján, Hetyefő, Káptalanfa, Megyer, Nemeshany, Rigács, Sümegprága, Ukk, Zalaerdőd, Zalagyömörő, Zalameggyes készenléti illetékességi területe Csabrendek, Hosztót, Szentimrefalva, Veszprémgalsa, Zalaszegvár” szövegrész helyébe a „Sümeg ellátási illetékességi területe Sümeg, Bazsi, Bodorfa, Csabrendek, Dabronc, Gógánfa, Gyepükaján, Hetyefő, Hosztót, Káptalanfa, Megyer, Nemeshany, Rigács, Sümegprága, Szentimrefalva, Ukk, Veszprémgalsa, Zalaerdőd, Zalagyömörő, Zalameggyes, Zalaszegvár” szöveg,

j) a „Hévíz ellátási illetékességi területe Hévíz, Felsőpáhok, Nemesbük, Zalaköveskút készenléti illetékességi területe Alsópáhok, Cserszegtomaj, Rezi” szövegrész helyébe „Hévíz ellátási illetékességi területe Hévíz, Alsópáhok, Felsőpáhok, Nemesbük, Zalaköveskút készenléti illetékességi területe Cserszegtomaj, Rezi” szöveg, és

k) a „Zalaszentgrót ellátási illetékességi területe Zalaszentgrót, Almásháza, Batyk, Döbröce, Dötk, Kallósd, Kehidakustány, Kisgörbő, Kisvásárhely, Ligetfalva, Mihályfa, Nagygörbő, Óhíd, Pakod, Sénye, Sümegcsehi, Szalapa, Tilaj, Tűrje, Vindornyaszőlős, Zalabér, Zalacsány, Zalaszentlászló, Zalavég” szövegrész helyébe a „Zalaszentgrót ellátási illetékességi területe Zalaszentgrót, Almásháza, Batyk, Döbröce, Dötk, Kallósd, Kehidakustány, Kisgörbő, Kisvásárhely, Ligetfalva, Mihályfa, Nagygörbő, Óhíd, Pakod, Sénye, Sümegcsehi, Szalapa, Tekenye, Tilaj, Tűrje, Vindornyaszőlős, Zalabér, Zalacsány, Zalaszentlászló, Zalavég” szöveg

lép.

12. § Hatályát veszti az Éhk. 1/B. melléklet

a) „HEVES MEGYE” alcímet követő 5. pontjában a „Rózsaszentmárton” szövegrész,

b) „HEVES MEGYE” alcímet követő 6. pontja,

c) „PEST MEGYE” alcímet követő 7., 56., 62. pontja,

d) „SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE” alcímet követő 5. pontja,

e) „VESZPRÉM MEGYE” alcímet követő 4. pontja, és

f) „ZALA MEGYE” alcímet követő 1. pontja.

7. Az építésügy körébe tartozó egyes hatósági nyilvántartásokról szóló 255/2007. (X. 4.) Korm. rendelet módosítása

13. § Az építésügy körébe tartozó egyes hatósági nyilvántartásokról szóló 255/2007. (X. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Nyilv. R.) 12. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3) Az elektronikus bírság-nyilvántartó program az építésügyi és az építésfelügyeleti bírságot megállapító határozat meghozatalához egyedi bírság-azonosító kódot generál, amelyet a hatóság a bírság kiszabásával kapcsolatos minden döntésén feltüntet.”

14. § A Nyilv. R.

a) 5. melléklet 4. pontjában az „elsőfokú határozat száma, kelte, ” szövegrész helyébe az „elsőfokú határozat száma, egyedi bírság-azonosító kódja, kelte, ” szöveg, és

b) 7. melléklet 5. pontjában az „elsőfokú határozat száma, kelte, ” szövegrész helyébe az „elsőfokú határozat száma, egyedi bírság-azonosító kódja, kelte, ” szöveg

lép.

15. § Hatály veszti a Nyilv. R.

a) 7. § (4) bekezdésében az „ – a bírság kiszabásáról szóló határozat, valamint a befizetési határidő-hosszabbításról szóló végzés alapján – ” szövegrész, és

b) 8. § (2) bekezdésében az „ – a bírság kiszabásáról szóló határozat, valamint a befizetési határidő-hosszabbításról szóló végzés alapján – ” szövegrész.

8. Az építésügyi, építésfelügyeleti hatósági döntés-előkészítők, valamint döntéshozók építésügyi vizsgájáról és szakmai továbbképzéséről szóló 161/2008. (VI. 19.) Korm. rendelet módosítása

16. § Az építésügyi, építésfelügyeleti hatósági döntés-előkészítők, valamint döntéshozók építésügyi vizsgájáról és szakmai továbbképzéséről szóló 161/2008. (VI. 19.) Korm. rendelet 3. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki:

„(6) Azt a vizsgázót, aki az építészeti-műszaki tervezői, az építésügyi műszaki szakértői, vagy a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultság valamely szakterületén már eredményes jogosultsági vizsgát tett, a vizsgaszervező mentesíti az építésügyi vizsgának a jogosultsági vizsgával megegyező témaköreiből.”

9. Az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi hatósági ellenőrzésről szóló
193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet módosítása

17. § (1) Az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi hatósági ellenőrzésről szóló 193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Elj.R.) 17. §-át megelőző alcíme helyébe a következő alcím lép:

„Az építésügyi hatósági engedélykérelem”

(2) Az Elj.R. 27. §-át megelőző alcíme helyébe a következő alcím lép:

„Az építési és az egyszerűsített építési engedélyezési eljárás”

(3) Az Elj.R. 27. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Egy telekre vonatkozóan a tervezett építési tevékenység végzésére több építési engedély is kérhető, azonban ugyanazon építési tevékenység vonatkozásában csak egy építési engedély alapján végezhető építési tevékenység.”
(4) Az Elj.R. 33. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az Engr. 1. melléklet VI. oszlopa szerint meghatározott építmények bontása bontási engedély alapján végezhető.”
(5) Az Elj.R. 35. §-át megelőző alcíme helyébe a következő alcím lép:

„Használatbavételi engedélyezési eljárás”

(6) Az Elj.R. 35. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az Engr. 1. melléklet IX. oszlopában meghatározott építmények használatbavétele használatbavételi engedély alapján végezhető.”
(7) Az Elj.R. 37. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és 37. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Az építésügyi hatóság a használatbavételi engedély megadását az egész építményre, vagy annak egy részére az észlelt hibák és hiányosságok megszüntetéséig, az építési engedélybe foglalt kikötések, feltételek teljesítéséig csak akkor tagadhatja meg, az építmény használatát csak akkor tilthatja meg, ha az észlelt hibák, hiányosságok, kikötések és feltételek teljesítésének hiánya az építmény rendeltetésszerű és biztonságos használhatóságát gátolja vagy akadályozza.
(4a) A használatbavételi engedélyezéskor a használatbavételi engedély e rendelet szerinti megadása mellett, a rendeltetésszerű és biztonságos építményhasználatot nem gátló, még fennálló hibák, hiányosságok megszüntetését, az építési engedélybe foglalt kikötések és feltételek teljesítését megfelelő teljesítési határidő megjelölésével és a nem teljesítés esetén alkalmazható szankciók alkalmazására való figyelmeztetéssel a kötelezésre vonatkozó előírások szerint kell elrendelni.”
(8) Az Elj.R. 42. § (1) bekezdés b) pont bb) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az építésügyi hatóság az ellenőrzése során
felkutatja)
„bb) a településrendezési tervek, a helyi építési szabályzat és az általános érvényű kötelező építésügyi előírások megsértésével végzett”
[(a továbbiakban együtt: szabálytalan) építési tevékenységet, illetve]
(9) Az Elj.R. III. fejezete a következő 5. címmel egészül ki:

„5. CÍM
BEJELENTÉSI ELJÁRÁS

A bejelentés megtétele
45/A. § (1) A bejelentésre az e rendeletben foglalt eltérésekkel alkalmazni kell a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvénynek a nyelvhasználatra és a tolmács igénybevételére, az adatkezelésre, a joghatóságra, hatáskörre és illetékességre, a kapcsolattartás általános szabályaira, valamint az elektronikus kapcsolattartásra és az elektronikus tájékoztatásra, a képviseletre, az iratra, a határidő számítására, a nyilvántartásra, továbbá a költségmentességre vonatkozó rendelkezéseit azzal, hogy ahol a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény ügyfelet említ, azon a bejelentést tevő építtetőt kell érteni.
(2) Az építtető a bejelentés megtételével egyidejűleg megkezdheti a tevékenységet, ha az építésügyi hatóságnak bejelenti az Engr. 1. melléklet
a) IV. oszlopában meghatározott építési tevékenységek végzését,
b) VII. oszlopában meghatározott bontási tevékenységek végzését, és
c) X. oszlopa szerinti építési tevékenységek esetében az építmény használatbavételét.
(3) Az építési és a bontási bejelentés megtételétől számított hat hónapig folytatható a bejelentett tevékenység.
(4) Az építtető haladéktalanul köteles bejelenteni a bejelentett építési és bontási tevékenység befejezését az építésügyi hatóságnak.
45/B. § (1) A bejelentés tartalmazza
a) a bejelentő nevét, megnevezését,
b) a bejelentő lakcímét, szervezet esetén székhelyét,
c) az építési tevékenységgel érintett ingatlan címét, helyrajzi számát,
d) a bejelentés 45/A. § (2) bekezdés szerinti fajtáját,
e) a bejelentés tárgyát és annak rövid leírását a bejelentéssel érintett építmények számának, típusának és rendeltetésének megjelölésével,
f) a bejelentés tárgyával összefüggésben korábban keletkezett hatósági döntések megnevezését, számát és keltét,
g) a bejelentő építtető aláírását és nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik a 18. § szerinti építési jogosultsággal,
h) az építési és bontási bejelentéshez csatolt tervezői nyilatkozatot, vagy a használatbavételi bejelentéshez csatolt felelős műszaki vezető nyilatkozatot és
i) az eljárási illeték vagy igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének igazolását.
(2) A tervezői nyilatkozat tartalmazza
a) az építtető nevét, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli szervezet esetén megnevezését,
b) a felelős tervező nevét, címét, jogosultsága számát,
c) az építési tevékenység
ca) megnevezését,
cb) helyét, az ingatlan címét, helyrajzi számát, és
cc) rövid leírását, jellemzőit, valamint
d) a tervező nyilatkozatát arról, hogy
da) a tervezett építési tevékenység az Engr. előírásai szerint bejelentésköteles, a bejelentéshez előírt építészeti-műszaki dokumentáció elkészült és az abban általa tervezett építészeti-műszaki megoldás megfelel a vonatkozó jogszabályoknak, általános érvényű és eseti előírásoknak,
db) a vonatkozó nemzeti szabványtól eltérő műszaki megoldás alkalmazása esetén a szerkezet, eljárás vagy számítási módszer a szabványossal legalább egyenértékű,
dc) az adott tervezési feladatra azonos módszert alkalmazott a hatások, terhek és az ellenállások, valamint a teherbírás megállapítására, és azt a tervezés során teljes körűen alkalmazta,
dd) az építmény tervezésekor alkalmazott műszaki megoldás az Étv. 31. § (2) bekezdés c)–h) pontjában meghatározott követelményeknek megfelel,
de) egyeztetett-e az érintett közműszolgáltatókkal és mi az egyeztetés tartalma,
df) az építési, bontási tevékenységgel érintett építmény tartalmaz-e azbesztet, és
dg) az általa tervezett építmény megfelel-e az energetikai követelményeknek és az ezt igazoló energetikai számítást az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló miniszteri rendelet szerint elkészítette.
(3) A felelős műszaki vezetői nyilatkozat az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló kormányrendeletben meghatározottakat, továbbá az érintett közműszolgáltatóval a 19. § (2) bekezdésében meghatározott követelmények teljesítése tekintetében lefolytatott egyeztetés eredményét tartalmazza.

A bejelentés nyilvántartásba vétele
45/C. § (1) Az építésügyi hatóság a 45/A. § (2) bekezdés szerinti bejelentés megérkezésétől számított tíz munkanapon belül a bejelentésben foglaltakat hivatalból nyilvántartásba veszi, és az erről szóló határozatában – a bejelentés fajtájától függően – tájékoztatja a bejelentőt arról, hogy
a) a bejelentés alapján annak megtételétől számított legfeljebb hat hónapig folytatható építési vagy bontási tevékenység, ezt követően a tevékenység jogszerűen nem folytatható, befejezetlen építési vagy bontási tevékenység esetén a tevékenység folytatásához új bejelentést kell tenni,
b) a bejelentett építési vagy bontási tevékenységtől az Engr. szerint bejelentéshez kötött építési vagy bontási tevékenység végzésével eltérni csak ismételt bejelentés alapján lehet, és
c) az Engr. szerint bejelentéshez kötött építési tevékenység befejezését követően használatbavételi bejelentést kell tenni.
(2) Az építmény-nyilvántartásba vételről szóló határozatnak tartalmaznia kell a 29. § (2) bekezdés d)–f) pontjában előírtakat, valamint a bejelentés előterjesztésének napját.
(3) Az (1) bekezdés szerinti építmény-nyilvántartás az Étv.-ben, valamint az építésügy körébe tartozó egyes hatósági nyilvántartásokról szóló kormányrendeletben előírtakat tartalmazza.

A bejelentett építési tevékenység ellenőrzése
45/D. § (1) Bejelentés alapján építési és bontási tevékenység csak az Engr.-ben meghatározott építészeti-műszaki dokumentáció birtokában végezhető. A dokumentációt az építtető köteles az építés helyszínén tartani és építésügyi hatósági ellenőrzés során a hatóság rendelkezésére bocsátani.
(2) Az elsőfokú építésügyi hatóság a bejelentett építési vagy bontási tevékenység folytatását vagy megvalósítását, illetve a bejelentett használatbavételt az éves építésügyi hatósági ellenőrzés keretében legkésőbb a bejelentés hatályának lejártát követő százhúsz napon belül a helyszínen ellenőrzi.
(3) Az építésügyi hatóság a helyszíni ellenőrzéskor vizsgálja a bejelentésben és annak mellékleteiben foglaltak jogszerűségét és szakszerűségét, valamint hogy az elvégzett vagy folytatott tevékenység a jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelel-e.
(4) Ha az építésügyi hatóság ellenőrzése során azt állapítja meg, hogy az építési vagy bontási tevékenységet bejelentés nélkül vagy a bejelentéstől eltérően végezték, illetve a használatbavétel bejelentés nélkül vagy a bejelentéstől eltérően valósult meg, az e rendelet szerinti építésrendészeti eljárást folytatja le, a bejelentett tevékenységet vagy építményt – a fennmaradási engedélyezés esetét kivéve – törli a nyilvántartásból, és a szabálytalan építés jogkövetkezményeit alkalmazza.”
(10) Az Elj.R. a következő 47. §-sal egészül ki:
„47. § E rendeletnek – az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági eljárásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 17. § (9) bekezdésével megállapított – 45/A–45/D. §-át a Kr. hatálybalépését követően tett bejelentésekre kell alkalmazni.”

18. § Az Elj.R.

a) II. Fejezet címében az „ÁLTALÁNOS” szövegrész helyébe a „KÖZÖS” szöveg,

b) 6. § (5) bekezdésében a „kérelem vagy bejelentés” szövegrész helyébe a „kérelem” szöveg,

c) 16. § (6) bekezdésében az „engedély birtokában, illetve ismételt vagy módosított bejelentés alapján” szövegrész helyébe az „engedély birtokában” szöveg,

d) 18. § (1) bekezdésében a „megadásához, valamint a használatbavételi bejelentés kivételével a bejelentéshez” szövegrész helyébe a „megadásához” szöveg,

e) 27. § (1) bekezdésében az „engedély, vagy bejelentés alapján” szövegrész helyébe az „engedély alapján” szöveg,

f) 27. § (2) bekezdésében a „kérni, illetve bejelentést tenni. ” szövegrész helyébe a „kérni. ” szöveg,

g) 35. § (2) bekezdésében az „engedélyt, illetve használatbavételt bejelenteni. ” szövegrész helyébe az „engedélyt. ” szöveg,

h) 35. § (3) bekezdésében a „kérelmezni, illetve bejelentést tenni. ” szövegrész helyébe a „kérelmezni. ” szöveg,

i) 35. § (4) bekezdésében a „kérelmezni, illetve bejelentést tenni. ” szövegrész helyébe a „kérelmezni. ” szöveg,

j) 36. §-ában az „engedélykérelemhez vagy bejelentéshez” szövegrész helyébe az „engedélykérelemhez” szöveg,

k) 38. §-ában a „birtokában, illetve a használatbavétel bejelentésekor a rendeltetésszerű” szövegrész helyébe a „birtokában a rendeltetésszerű” szöveg, és

l) 42. § (3) bekezdésében az „és a (2) bekezdésben foglaltak” szövegrész helyébe az „és az (1) és (2) bekezdésben foglaltak” szöveg

lép.

19. § Hatályát veszti az Elj.R.

e) 33. §-át megelőző alcímében az „és bejelentési” szövegrész,

i) 5. mellékletében foglalt táblázat Bevonás és közreműködés feltétele oszlop 3.2. sorában a „biogáz és komposztáló telep, ” szövegrész.

20. § Az Elj.R. 5. melléklete a 3. melléklet szerint módosul.

10. Az ingatlan adataiban bekövetkezett változások igazolásáért, egyes hatósági bizonyítványok kiállításáért, az összevont eljárásért és az integrált eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 197/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet módosítása

21. § Az ingatlan adataiban bekövetkezett változások igazolásáért, egyes hatósági bizonyítványok kiállításáért, az összevont eljárásért és az integrált eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 197/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) E rendelet hatálya – a katonai építésügyi hatóság és eljárásai kivételével –
a) az ingatlan adataiban bekövetkezett változásnak az ingatlan-nyilvántartásban történő átvezetéséhez, vagy tény, állapot, egyéb adat helyszíni szemle alapján történő igazolásához az építésügyi hatóság hatáskörébe tartozó hatósági bizonyítvány kiadására,
b) az építésügyi hatóság hatáskörébe tartozó összevont eljárásra,
c) az építési beruházások megvalósításához szükséges eljárások integrált intézésének részletes szabályairól és a közreműködő hatóságok kijelöléséről szóló kormányrendeletben meghatározott integrált eljárásra, és
d) az eljárásokba bevont hatóságokra és szakhatóságokra
terjed ki.”

11. Záró rendelkezések

22. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba, és az e rendelet kihirdetését követő önkormányzati általános választás napját követő napon hatályát veszti.

(2) A 11. § a) és k) pontja az e rendelet kihirdetését követő önkormányzati általános választás napján lép hatályba.

1. melléklet a 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelethez


Az Émer. 1. melléklet II. rész 2.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

2.1. “A” kategória:
a) Tevékenységi kör: korlátozás nélkül végezhető a felelős műszaki vezetői tevékenység az alábbi építmények építési-szerelési munkái esetén:
aa) duzzasztó- és vízerőmű, hajózsilip, árvízkapu, kikötői partfal,
ab) öntözőtelep, öntözőcsatorna, halastó, tógazdaság,
ac) víziközművek közüzemi hálózatai, beleértve az ipari, ivó- és tűzivíz hálózatot, az egyesített és elválasztott rendszerű csatornahálózatot, a nyílt és zárt rendszerű csapadékvíz- elvezető hálózatot,
ad) szennyvíztisztító telep, víztermelő telep, vízkezelő építmény, víztároló, hévízhasznosítási építmény,
ae) árvízvédelmi töltés, árvízvédelmi fal és műtárgyai,
af) belvízvédelmi csatorna és műtárgyai, szivattyútelep,
ag) folyó- és tószabályozási mű, partvédőmű,
ah) vízrendezési és vízkormányzó földmű és műtárgyai,
ai) árvízvédelmi szükségtározó, tározó, záportározó és műtárgyai, és
aj) közüzemi ivóvízellátást, továbbá ásvány- és gyógyvíz beszerzést szolgáló kút, hévízkút műtárgya és minden 100 m-nél mélyebb kútnak minősülő építmény.
b) Jelölése a névjegyzékben:
MV-VZ/A – a területi kamara kódja – regisztrációs szám
c) Névjegyzékbe vételi követelmény:

ca) okleveles építőmérnöki végzettség

3 éves szakmai gyakorlat

cb) építőmérnöki, mélyépítési, közlekedésépítési, vízellátási és csatornázási, vízgazdálkodási üzemmérnöki, felsőfokú technikusi végzettség

5 éves szakmai gyakorlat

cc) az a) pont aj) alpontja tekintetében a ca) és cb) alpontban említett követelmények vagy okleveles hidrogeológus mérnök vagy ezzel
egyenértékűnek tekinthető okleveles mérnöki végzettség

3 éves szakmai gyakorlat

2. melléklet a 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelethez


Az MKEHr. 2. mellékletében foglalt táblázat a következő 10. sorral egészül ki:

 

[Bevonás és közreműködés feltétele]

[Szakkérdés]

[Első fokú eljárásban]

[Másodfokú eljárásban]

10.

A biogáz és komposztáló telep technológiáinak elhelyezését, vagy védelmét közvetlenül szolgáló építménnyel kapcsolatos eljárás.

Az állati eredetű melléktermékre vonatkozó állategészségügyi előírásoknak való megfelelés.

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szerve

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központja

3. melléklet a 177/2010. (V. 13.) Korm. rendelethez


Az Elj.R. 5. mellékletében foglalt táblázat 16. sora helyébe a következő sorok lépnek:

 

[Bevonás és közreműködés feltétele]

[Szakkérdés]

[Eljárás]

[Első fokú eljárásban]

[Másodfokú eljárásban]

16.1.

Régészeti lelőhelyen, régészeti védőövezet területén, illetve műemléki területen, továbbá műemléket érintő módon megvalósuló építési tevékenység esetén.

Annak elbírálása kérdésében, hogy az építési tevékenység a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.

a) elvi építési engedély,
b) építési engedély,
c) összevont építésügyi hatósági engedély,
d) használatba-
vételi engedély,
e) fennmaradási engedély

Kulturális Örökségvédelmi Hivatal területi szerve

Kulturális Örökségvédelmi Hivatal központi szerve

16.2.

Műemléki területen, védetté nyilvánított régészeti lelőhelyen, továbbá műemléket érintő módon megvalósuló bontási tevékenység esetén.

Annak elbírálása kérdésében, hogy a bontási tevékenység a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.

bontási engedély

Kulturális Örökségvédelmi Hivatal területi szerve

Kulturális Örökségvédelmi Hivatal központi szerve
1

A rendelet a 22. § (1) bekezdése alapján a 2010. május 13-át követő önkormányzati általános választás napját követő napon hatályát vesztette. A 204/2010. (VII. 16.) KE határozat alapján a hatályvesztés időpontja 2010. október 4. napja.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére