3096/2012. (VII. 26.) AB végzés
3096/2012. (VII. 26.) AB végzése
alkotmányjogi panasz visszautasításáról
2012.07.26.
Az Alkotmánybíróság teljes ülése jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
v é g z é s t :
Az Alkotmánybíróság a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény 259. § (6) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
I n d o k o l á s
[1] 1. Az indítványozó alkotmányjogi panaszt terjesztett elő az Alkotmánybírósághoz, melyben a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény (a továbbiakban: Hjt.) 259. § (6) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítását kérte.
[2] Állítása szerint a kifogásolt rendelkezés sérti az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésében, a II. cikkben, a XIII. cikk (1) és (2) bekezdésében, a XV. cikk (1) és (2) bekezdésében foglaltakat az által, hogy a már nyugállományú személy részére nem biztosítja a szakmunkásképzést végző szakközépiskolában 1977. január 1-je és 1990. március 15-e között töltött tanulmányi időnek szolgálati időként történő beszámítását.
[3] 2. Az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 29. §-a szerint az alkotmányjogi panasszal szemben támasztott tartalmi követelmény, hogy alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdésnek minősüljön. A jelen ügyben előterjesztett alkotmányjogi panasz ennek a feltételnek az alábbiakban kifejtettek szerint nem felel meg.
[4] Az Alkotmánybíróság a 23/2009. (III. 6.) AB határozatban (ABH 2009, 174.) a bírósági jogalkalmazással, illetőleg a jogegységesítéssel kapcsolatban már vizsgálta a szakmunkásképzést folytató szakközépiskolai időtartam beszámíthatóságát. Ennek során számos olyan kérdést érintett, amely alkotmányjogi értelemben világossá tette az adott időszak szabályozási viszonyai között a szolgálati időként történő beszámítás feltételeit. A jelen ügyben is irányadó időszak szabályozása a szakmunkástanulók biztosítási jogviszonya rendezésénél mindig visszautalt a társadalombiztosítási szabályokra. A szakmunkásképzésről szóló 1969. évi VI. törvény értelmében a szakmunkástanulót betegség, szülés és elhalálozás esetén a társadalombiztosítási szabályokban meghatározott szolgáltatások illették meg. A szakközépiskolában folyó szakmunkásképzésen résztvevő tanulóknál viszont a biztosítás kizárólag üzemi baleseti és egyes egészségügyi szolgáltatásokra terjedt ki. Ennek a biztosításnak a bevezetése tehát nem keletkeztetett semmilyen nyugdíjjogi vonatkozású változást, vagyis önmagában és kényszerítően nem eredményezte a nyugdíjjogosultságot megalapozó szolgálati idő elismerhetőségét sem.
[5] A kifejtettekből következően az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a konkrét ügyben nincs olyan alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés, ami az alkotmányjogi panasz befogadását indokolná.
[6] A fentiekre tekintettel az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt az Alkotmánybíróság ügyrendjéről szóló 1/2012. (I. 13.) Tü határozat 30. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltakra figyelemmel visszautasította.
Budapest, 2012. június 25.
Dr. Paczolay Péter s. k., |
||||||||||
az Alkotmánybíróság elnöke |
||||||||||
|
||||||||||
|
Dr. Balogh Elemér s. k., |
Dr. Balsai István s. k., |
||||||||
|
alkotmánybíró |
alkotmánybíró |
||||||||
|
||||||||||
|
Dr. Bragyova András s. k., |
Dr. Dienes-Oehm Egon s. k., |
||||||||
|
alkotmánybíró |
alkotmánybíró |
||||||||
|
||||||||||
|
Dr. Holló András s. k., |
Dr. Kiss László s. k., |
||||||||
|
alkotmánybíró |
alkotmánybíró |
||||||||
|
||||||||||
|
Dr. Kovács Péter s. k., |
Dr. Lenkovics Barnabás s. k., |
||||||||
|
alkotmánybíró |
alkotmánybíró |
||||||||
|
||||||||||
|
Dr. Lévay Miklós s. k., |
Dr. Pokol Béla s. k., |
||||||||
|
előadó alkotmánybíró |
alkotmánybíró |
||||||||
|
||||||||||
|
Dr. Stumpf István s. k., |
Dr. Szalay Péter s. k., |
||||||||
|
alkotmánybíró |
alkotmánybíró |
||||||||
|
||||||||||
Dr. Szívós Mária s. k., |
||||||||||
alkotmánybíró |
Alkotmánybírósági ügyszám: IV/1208/2012.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás